投稿者
 メール ※掲示板には表示されません(詳細)
  題名 ※管理者の承認後に掲載されます。
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


ファットキャット

 投稿者:検討中  投稿日:2016年 3月28日(月)07時59分59秒
返信・引用
  初期のモデルでレールが薄い タイプ(コンケーブなし)  と
現行 モデル との 違い が 知りたいのですが

浮力  など

175  77 ㎏ で9.4  9.6  どちらに しようか 検討中です  ヨロシクお願いします
 
    (シーコング) ロビン・キーガルが考案しましたファットキャットは3回のマイナーチェンジを行い、現在、完璧なボードに仕上がりました。
初代からコンセプトはカリフォルニアスタイルのイージーボードで変わりはありませんので、すべて近しい乗り味ではございますが、
レールが薄すぎると安定感が劣りますし、ノーズコンケーブが入るとテイクオフやライディングの際の推進の妨げになるので
現在の程よいソフトレールとノーズコンケーブなしが一番おすすめでございます。
幅広なのでノーズコンケーブがなくともじゅうぶんノーズライドが楽しめます。

体重77kgの方の場合は、小波でテイクオフを重視したい場合は9'6ft、少しでもコントロール性を重視したい場合は9'4ftをおすすめしますが
ワンサイズの乗り味の違いはそこまで差はございませんので、お好きなカラーでお選びいただいても良いかと思います。
ご検討のほどよろしくお願いいたします。
 

(無題)

 投稿者:k  投稿日:2016年 2月 2日(火)16時05分10秒
返信・引用
  オールドプレジャーとジャレッドメルモデルの
違いを教えてください
 
    (管理人) このたびはお問い合わせいただきましてまことにありがとうございます。

ダノーのオールドプレジャーとジャレッド・メルの違いにつきましてご説明させていただきます。

まずダノーのボードはいつもスペックが若干変わってしまうのですが、両モデルとも幅は22 3/4~23インチ、厚みは3インチくらいです。
ジャレッド・メルPROモデルは幅22 7/8 厚さ2 7/8インチです。
ジャレッド・メルPROモデルは4+8オンスボランクロスでオールドプレジャーと従来のジャレッド・メルよりは少し軽く作られています。

ロッカーは同じ、レールもほとんど同じ、コンケーブの深さ、長さもほとんど同じです。

若干ジャレッドメルのほうがPIGの形状がはっきりしていることくらいがアウトラインの違いです。
ジャレッド・メルのほうがテールエンドの幅が約1.5cm広いです。

また、ジャレッド・メルはテールのデッキにコンケーブがあり、それによりノーズライディング時に波がテールを強くホールドしより長いノーズライディング が可能
なこと、またターンのきっかけがつかみやすいと言えると思います。

その他、ご不明の点等ございましたら、ご遠慮なくご連絡ください。

シーコング
渡辺
 

Re: Cream

 投稿者:  投稿日:2015年12月23日(水)12時40分10秒
返信・引用
  返信ありがとうございます

やはり何かを犠牲になっちゃう性能はあるんですね

お手数ですが
ジャレッドメルモデルの9.6ftの
幅と厚みスペック等教えて下さい??
 
    (管理人) お問い合わせいただきまことにありがとうございます。

・ダノー・ジャレッドメルPROモデル9.6ft
幅22 7/8インチ
厚さ 2  7/8インチ
となります。

なにとぞよろしくお願いいたします。
 

Cream

 投稿者:  投稿日:2015年12月21日(月)14時41分37秒
返信・引用
  はじめまして
Creamのプレイデートとキュイエールじゃ
どっちの方がノーズライドしやすいのですか?

どちらも今はノーズコンケーブ入ってないと聞きましたがなぜなんですか?

Creamじゃなくダノーのジャレッドメルモデル
の方がノーズライドに向いてますか?

スピードあるサーフィンも味わいたいのですが
しっかりノーズライドもしたいのですが
やはりコンケーブ入ってる方がノーズライドしやすいですよね?

返信宜しくお願いします
 
    (シーコング) このたびはお問合せいただきましてまことにありがとうございます。

プレイデートとキュイエールの違いですが、キュイエールはノーズライダー的な要素を重視したクラシックノーズライダーなので「ノーズライダー」と いて点ではこちらのほうが勝っています。

特徴としては薄いノーズコンケーブと幅広いテール、両サイドのレールが並行に近く、ノーズライダーの要素を備えています。

プレイデートは、現在世界最先端のシングルフィンログであるガトヘロイの「プレイボーイ」と「キュイエール」の中間的モデルで、「プレイボーイ」 の特徴であるアグレッシブさとスピード性を重視しているため、ノーズライディングという点では「キュイエール」の方に軍配が上がります。

ノーズライダーに必要な要素としては、以下のようなことが挙げられます。
・ボードが長いこと
・ボードが重いこと
・ロッカーが少ないこと
・テールロッカーがあること
・テール幅が広いこと
・ボード全体ができるだけ長方形に近いこと
・ノーズコンケーブがあること
・レールが丸く分厚いこと

しかし実際にこれらの要素をそろえてしまうとボードは重く、動かなくなります。(ノーズライダーには動かなくて思いボードのほうが向いているとい うことです)

そのようなボードはノーズライディングだけをとってみると優れているのですが、実際のサーフィンでは波のサイズもマチマチ、テイクオフも速いに越 したことがなく、波のブレイクが速ければボードにはスピードが必要で、不規則なビーチブレイクではボードのコントロール性も重視しなければなりま せん。


ロビンがガトヘロイブランドで「ノーズライディング」に執着しないのはこういう理由があるからです。(=ノーズライディングの要素は、それ以外の サーフィンの楽しみを奪っている。と考えています。)


実際にボード選びの中では、今お持ちのボードのラインナップによったり、体格によったり、よく行く海のコンディションによったりしてしまうので一 概には言えませんが、もしノーズライディングに徹したいのなら、

1.ダノー/ノーズライダー
2.ウェーバー/プレイナー

プラス、コントロール性も少し重視したいなら

3.ダノー/ジャレッドメル/オールドプレジャー
4.クリーム/キュイエール

ハイブリッドなら、

5.クリーム/プレジャー(ノーズコンケーブなし)
6.ガトヘロイ/プレイボーイ(ノーズコンケーブなし)

以上のような順番になると思います。

※ノーズコンケーブはボードのスピードを抑え込む働きがあるので、テイクオフが苦手で、体重が比較的ある方にはあまりおすすめできません。

以上、長く、複雑になりましたが参考にしていただければ幸いです。

その他、ご不明な点などがございましたらご遠慮なくお問合せください。

よろしくお願いいたします。
 

クリーム

 投稿者:k  投稿日:2015年12月 7日(月)12時52分5秒
返信・引用
  現在クリームのキュエールの9.4を使用しています。
次のボードにプレイデートとプレジャーで悩んでいます。
プレイデートとプレジャーの幅や厚み、テイクオフの早さ等、ボードの特徴など教えてください。
 
    (シーコング) このたびはお問い合わせいただきまことにありがとうございます。

まず、今お使いいただいておりますキュイエールモデルについて簡単にご説明させていただきます。
キュイエールはもっともスタンダードなクラシックノーズライダーです。
ノーズライダーはこだわればこだわるほどボードの性能が落ちていってしまいますが(ノーズライディングだけに限れば両サイドの
レールラインができるだけ平行で、重たく、長い、動かないボードが向いています)、キュイエールはテールの厚みを調節し、
ボード幅を広げることによってテイクオフが楽で、コントロールしやすいノーズライダーに仕上がっています。


プレイデートはイージーノーズライダーの『キュイエール』と最先端ピッグ型のアグレッシブモデル『プレイボーイ』の中間に位置するモデルです。
キュイエールの浮力とイージーさプレイボーイの高速カットバックの両方の性能を持ち合わせています。

プレジャーは元々はアレックス・ノストのために作られた『ニュープレジャー』が原型のピッグ系ノーズライダーです。
ガトヘロイの世界最先端ログの『プレイボーイ』に通じるVボトムで角度の深いアグレッシブなカットバックが可能です。

プレイデートは幅約58cm、厚さ約7cm~7.3cmとなっています。
プレジャーは幅約57cm、厚さ約7cm~7.3cmです。

アウトラインはプレジャーのほうがよりピッグ形状が強く先端部分の幅が狭くなっています。
ノーズコンケーブはどちらのモデルもうっすら程度施されています。
ロッカーはどちらのモデルも抑えめとなっております。

スペックとアウトラインからもテイクオフ性能とノーズライドの性能はプレイデートのほうが優れていると思います。
プレジャーはピッグの特徴でありますスピードのあるフィーリングとアグレッシブなコントロールが味わえるボードだと思います。

プレイデートはキュイエールとGHプレイボーイの中間に位置するモデルですが、
プレジャーはさらにプレイデートとGHプレイボーイの中間にするモデルではないかと考えています。
(これは私の主観となります)

キュイエール ~ プレイデート ~ プレジャー ~ GHプレイボーイ

プレイデートとプレジャーどちらのモデルをお選びいただいてもキュイエールとの違いを感じられると思います。
キュイエールに比べどちらのモデルもボードのボリュームを落とすことでテイクオフ性能は劣りますが、その分スピードやコントロール性が優れています。

他にご不明な点がございましたら何でもご連絡ください。
なにとぞよろしくお願いいたします。

シーコング大阪店
渡辺
 

サマーワイン

 投稿者:mori  投稿日:2015年10月13日(火)08時53分19秒
返信・引用
  はじめまして。新作のサマーワイン!挿入歌とってもステキですね!いろんな曲が使われていますが、メインのバンドってなんていうバンドですか?サマーワインは検索できたんですが笑  
    (管理人) このたびはお問合せいただきましてまことにありがとうございます。

「サマーワイン」、お気に召していただきましてうれしいです。

今回の挿入歌は下記のとおりです。

●アーティスト:Lee Hazlewood
・アルバムタイトル:NANCY & Lee
・タイトル:Summer Wine, Sand


●アーティスト:The Velvet Underground
・アルバムタイトル:The Velvet Underground & Nico 45th Anniversary
・タイトル:Sunday Morning, Heroin


●アーティスト:Karen Dalton
・アルバムタイトル:In My Own Time
・タイトル:Something On Your Mind, Same Old Man, One Night of Love



彼らがトリップ中に聴いていたものから抜き出して使用しました。


その他、ご質問などございましたらご遠慮なくお問合せください。

今後ともよろしくお願いいたします。


シーコング藤沢店
田中
 

おしえて

 投稿者:ファトキャット使用者A  投稿日:2015年 3月24日(火)20時09分15秒
返信・引用
  無料DVD「CATS GO WEST!」のBGMの再生8分頃から流れる切ないMusetteの曲名とアルバムを教えてください。いろいろ検索しましたがギブアップです。
それと、以前ブログに書いてあった、ロビンのカスタムのことですが・・ユーザーの望むアウトライン、のシェイプは可能なのでしょうか?
 
    (SEAKONG) このたびはお問合せいただきましてまことにありがとうございます。


その場しのぎで音楽を挿入したためまったく記憶がなく、遅くなりまして申し訳
ございません。

やっと見つけました。

下記でご覧いただけます。

https://www.youtube.com/watch?v=ZuUVH00mEpI


またロビンのカスタムボードでございますが、今年よりお客様のご要望に応じた
カスタムボードをシェープしたいと本人が申しておりました。

ただしあくまでも彼の考え、表現の中での制作となりますので何卒ご了承ください。


すでに、12ftのグライダー、ベルジー型のピッグ他、オーダーされている方もい
らっしゃいます。


ご不明な点やご要望がございましたら藤沢店の田中まで何でもお気軽にお申し付
けください。

なにとぞよろしくお願いいたします。
 

Re: ウェーバーのボードについて

 投稿者:悩める初心者  投稿日:2015年 2月16日(月)22時12分36秒
返信・引用
  > No.130[元記事へ]

お忙しい中、お返事頂きましてありがとうございます。
本来ならばお電話させて頂いた方が早いかと思うのですが、仕事の都合で日中が難しく・・・
お手数をお掛け致します。

過去に海で周りの方に相談させて頂いた際(当方、茨城~千葉に行っております)、「浮力があった方が」というアドバイスを何人かから戴いたのと、その中の一人がウェーバーを使用していたので、ウェーバーにしようかと思っていただけなのですが、その方はほぼ私と同じ体型でスタイリストの9.6ftに乗っていて、「最初は取り回しが大変かもしれないけど、それは慣れるしパドル楽だしのんびり乗るなら気にならないよ」と仰っていたので、大き目のサイズの方がいいのかと思ったのですが、スタイリストの場合には9.4ftでもやはり大きすぎるということでしょうか?
0.2ft差による大きなデメリットは何でしょうか?(持ち運びが重いのは頑張ります。笑)
ファットキャットのようにデザインによっては、9.4ftを選んでしまいたくなりそうなのですが・・・汗

お話をお伺いし、ファットキャットにも興味が出てきましたので、HPを確認させて頂きつつ、お店の方にも足を運ばせて頂きたいと思います。
その際はどうぞ宜しくお願い致します!
 
    (シーコングです) ご連絡いただきましてまことにありがとうございます。

ウェーバーのサイズの件ですが、私の意見としてしては以下の通りでございます。

サイズを大きくしてメリットがあるのならサイズを大きくする意味があると思うのですが、短くても十分に浮力がありテイクオフが速いこと、サイズが大きくなるにしたがってパドリングの初速は遅くなりますし、持ち運びも大変になるので、ウェーバーにつきましてはボードのサイズは体重にあわせてできるだけ短いものをお勧めしております。今まで短めをお薦めしてお客様がご不満を持たれたことはほとんどなく、逆に眺めをご購入された方は「短くても良かった」とおっしゃっていただいておりますので、この件につきましては自信をもっております。ただし、体格にかかわらず長いボードがお好きな方もいらっしゃいますので、そのような方につきましてはご自由にお選びいただいております。

実際には2インチの差は微妙ですのでカラー、デザイン次第ではご購入いただいている場合もございます。

前回は「ファットキャット」の方が性能面で優れていると書きましたが、基本的なコンセプトは同じでございますので、ご自由にお気に召したものをお選びください。

またご不明な点、ご質問などがございましたら何でもお気軽にご連絡ください。

よろしくお願いいたします。
 

ウェーバーのボードについて

 投稿者:悩める初心者  投稿日:2015年 2月16日(月)13時49分46秒
返信・引用
  初めまして、ロングボード歴がもうすぐ1年になる初心者です。(海へは週一回行ける行けないかです)
パドル力が無いのは重々承知ですが、このところ海に行っても、諸先輩方から波を取ることができず、たまに取れてもパーリング(テイクオフ直前に)というような状況が続いており、ボードを乗り換えてみようかと思いこちらに辿り着きました。
HPを拝見させて頂き、スタイリスト・パフォーマー・プレイナーのどちらかにしようかと思いつつ、ファットキャットの見た目にも少し魅かれております。

 ・172㎝60㎏の四十路目前男なのですが、どちらのボードがお勧めでしょうか?
 ・体重と照らし合わせるとサイズ的には9.2ftのようですが、9.4ftの方がパドル力の無さを補えたりするのでしょうか?
 ・また、ウェーバーの新しいボードはいつ頃の入荷予定でしょうか?

ラクをしたいだけではないのですが、このところ海へ行ってもストレスが溜まるばかりで自分の不甲斐なさをボードで解消出来たら・・・と思ってご相談させて頂きました。
沢山質問してしまい、大変恐縮でございますがどうぞ宜しくお願い致します。
 
    (シーコングです) このたびはお問合せいただきましてまことにありがとうございます。

ウェーバーのボードはご存知のように長年に渡ってシーコングのベストセラーボードです。無敵のテイクオフと簡単なコントロール性が特徴ですが2つの欠点を抱えています。

ひとつは持ちにくさです。幅が約60cmありますので、海から上がった後、ボードがとても重く感じます。

もうひとつは波のサイズが上がって横方向にすべるとき少しモッタリとした重さを感じます。(サイズの小さい波では感じません)

クリームのファットキャットはその欠点をすべてクリアーしていますので速いテイクオフはそのままに、テイクオフ後のスピード性能が高く、そのためコントロールはより軽く簡単になります。

ウェーバーというブランドがお好みの場合、浮力を最優先されたい場合にはやはりウェーバーがお勧めですが、60kgという体重から考えますと性能的にはファットキャットが優れていると思います。

またノーズライディングを重視するのであればクリームの場合はキュイエール、ウェーバーの場合にはプレイナーになります。ただしファットキャットもスタイリストもノーズライディングは容易ですので、使いやすさを考えればファットキャットが一番だと思います。

長さにつきましてはスタイリストの場合は9.2ft限定、ファットキャットの場合も9.2ftがお勧めですが、9.4ftまでであればカラー、デザインを優先していただいていいと思います。

ウェーバー、クリームともに2週間くらい後に入荷がある予定です。クリームは毎月20~30本、ウェーバーも毎月20本ほど入荷がございます。

テイクオフが楽になれば、すべての波に全力でアタックする必要がなくなり、もっとリラックスしてサーフィンを楽しめることができると思います。また1本の波を長く乗ることができるので満足度も上がると思います。

無料のご試乗ボードもございますので、何でもお気軽にお申し付けください。

なにとぞよろしくお願いいたします。

シーコング藤沢店
田中
 

ボードの入荷について

 投稿者:k  投稿日:2015年 2月10日(火)18時47分53秒
返信・引用
  クリームのアンサーは今後もう入荷する予定はないのでしょうか?  
    (シーコングです) このたびはお問合せいただきましてまことにありがとうございます。

まことに勝手ながら、現在、クリームのアンサーにつきましては注文をしていないため入荷予定はございません。

もともとロビン自ら「ロングボードの答え」として作られたアンサーは新しい形のロングボードらしいロングボードとして大変人気が高かったのですが、どうしてもスネヒザサイズの波では幅の広いボードの方がテイクオフが速く、特にそのようなコンディションが多い湘南地域では幅広いボードのご要望が多かったので「ファットキャット」へと変更をさせていただきました。

またクリームのボードは手作りの部分が多いため一度に「ファットキャット」も「アンサー」両方を作るというわけにはいかず、どうしても「ファットキャット」を優先して作っている次第です。

ただし現在も引き続き「アンサー」の人気は高いので、「ファットキャット」の在庫が充実してきましたら、またオーダーするつもりです。

またカスタムオーダーにつきましてはいつでも承っておりますので、お気軽にご相談ください。

よろしくお願いいたします。
 

/6