投稿者
 メール ※掲示板には表示されません(詳細)
  題名 ※管理者の承認後に掲載されます。
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


Re: スムースオペレーターとアンサー

 投稿者:SEAKONG  投稿日:2013年 5月16日(木)16時26分26秒
返信・引用
  > No.63[元記事へ]

このたびはお問い合わせいただきましてまことにありがとうございます。

ご質問いただきました件につきましてお答えさせていただきます。



まずガトヘロイのボードは、「クラシックログ」、「オールラウンド」、「ハイ パフォーマンス」の3つのカテゴリーに分かれます。

今回お問い合わせいただいた3モデルともガトヘロイのラインナップの中では 「クラシックログ」というカテゴリーに分類されます。


すべてのモデルがシングルフィンというガトヘロイのラインナップの中で「クラ シックログ」というカテゴリーの意味は、テイストの違いです。そ のカテゴ リーについてご説明させていただきます。


キラー、サファー、スリバーというモデルは「ハイパフォーマンス」というカテ ゴリーに属し、ボードをショートボードのように動かしたり、大き い波での大 きなパフォーマンスを目的としています。ハイパーフォーマンスといっても3 フィンロングボードのようなマニューバーではなくあくま でも“シングルフィン ロングボード”でのマニューバーです。まさにロビーが言う「1967年のショート ボードレボリューションが起きなかった ら、ロングボードはシングルフィンの ままどのように進化したのか」を形にしたモデルです。そのため、各モデルは レールが薄く、ボトムはVを施 し、ボードのボリュームも極端に落とされてい ます。


次に、ダガー、ドライバーというモデルは「オールラウンド」に属します。ここ でいう「オールラウンド」とは、波のサイズやスタイルを選ばない “日常使い” の勝手のいいボードです。サイズのモモコシサイズの波から大きい波まで使え、 ボードの動きも「クラシックログ」に比べ重視されて います。


そして「クラシックログ」ですが、上記の2つのカテゴリーに比べ、「1960年代 のロングボードの純粋な面白さ」を追求し、小波からサイズの ある波まで“クラ シックの雰囲気”を楽しみことができます。これは“動かない”という意味ではな く、むしろ簡単でシンプルなロングボードのス タイルです。アップスンをして ボードを加速したりするのではなく、膝に力を入れレールを波に食い込ませなが らボードをハイラインに保ち加速し たり、カットバックをしたり、ノーズライ ディングをしたりという、すこしゆったりとした、皆様の想像するクラシックロ ングボードの世界観で す。ただしガトヘロイのボードが他のブランドと違うと ころは、クラシックといっても昔ながらの厚い50/50レール、重い、鈍重、動き づらい といったものではなく、あくまでもシャープなレールフォイル、絞り込 まれたボリュームを特徴として、スピード性が圧倒的にあり、それによって コ ントロール性と安定性を生み出すボードです。


その中で3つのモデルの違いですが、「スムースオペレーター」と「プレイボー イ」はテール形状の違う「PIG」です。「PIG」とはボードの ボリュームがテー ルよりに少し移動しているもので、それにより立つ位置も少しテールよりにな り、ボードのコントロールが少し簡単になり、しか もボードの前部分での加速 性が優れています。ノーズを意識するなら「プレイボーイ」。ロビーのような豪 快なカットバックやアグレッシブさ、 オールラウンド性を意識するなら「ス ムースオペレーター」がおススメです。


次に「アンサー」ですが、このボードはもともとガトヘロイで作られたボード で、幅の細いアウトラインながら両サイドのレールが平行に保たれ、 クラシッ クのフィーリングを持たせてあります。もともとのコンセプトが“イージーにク ラシックログのフィーリングを味わう”ということで、 ボードのコントロール 性、グライド感、スピードのトリミングを楽しめます。

一番の違いは「アンサー」は現在、クリームブランドのみなので、製造段階でマ シンを使用していることによりレールの繊細さがハンドシェープの ボードより は少し甘くなること。そして価格です。


通常ご来店されるお客様は、「ガトヘロイ」と「クリーム」を比べられることは あまりありません。「ガトヘロイ」をご希望の方、「ロビーのボー ドのファン の方」は「ガトヘロイのラインナップ」の中でのみご検討され、「性能の優れた クラシックログ」を求められる方は、価格の安いクリー ムをお求めになられます。


これはクリームがガトヘロイに比べて劣っているという意味ではなく、お客様方 のこだわりの部分が大きく影響されます。

少しあいまいですが、上記のようにどのモデルも“ロビーらしいクラシックの フィーリング”を満喫できます。


ぜひ、お気に入りの1本を見つけてください。


そのほか、ご質問などがございましたらご遠慮なくいつでもお問い合わせください。

またお近くでございましたら、ぜひ一度手にとってみてください。


よろしくお願いいたします。
 

スムースオペレーターとアンサー

 投稿者:kazu  投稿日:2013年 5月15日(水)15時37分20秒
返信・引用
  現在、ボードの買い替えを検討中なのですが、
スムースオペレーターとアンサーとプレイボーイの3本で迷っています。
スムースオペレーターとアンサーのコンセプトや違いなどを教えていただけないでしょうか。
サイトや動画などをみてるとスムースオペレーターとアンサーともに魅力的なんですが
あまり内容が変わらないようならアンサーで良いのかな~と思ったり。。。
プレイボーイも気になっています。

宜しくお願いいたします。
 
    (IGGY様へSEAKONGより) このたびはお問い合わせいただきましてまことにありがとうございます。

ご質問いただきました件につきましてお答えさせていただきます。
 

フィンの選択について

 投稿者:kk  投稿日:2013年 1月31日(木)21時31分30秒
返信・引用
  ハーバーバナナ9.2を所有しています。フィンの形について教えてください。ノーズライドに向いている形やオールラウンドに使える形やサイズを教えてください。よろしくお願いいたします。  
    (SEAKONG) KK様 このたびはお問い合わせありがとうございます。
ずばりハーバーのHP1フィン9.5inchがお勧めです。
http://seakong.shop-pro.jp/?pid=50685148
ベース幅と高さでノーズライドに安定性がでます。また、レイク(反り)
が操作性を高めてくれます。簡単ですが、よろしくお願いします。
 

ティップについて

 投稿者:エレガントマン  投稿日:2013年 1月25日(金)17時48分23秒
返信・引用
  いつもお世話になってます。

ティップについて質問があり書き込みしました。

ノーズロッカーとテールキックのつき具合はどのようなものでしょうか??

プレイナーぐらいテールキックがついてたら購入してみたいのですが。

よろしくお願いします!

ちなみに、9.4のプレイナーを持ってまして、ティップの9.0か9.2あたりで考えています!

当方の体重は63キロぐらいです!

 
    (SEAKONG) エレガントマン様 このたびはお問い合わせいただきまことにありがとうございます。
返信内容の文字数が限られているため、簡単にご説明いたします。
TIPのテールキックは3 1/8インチに対し、モダンノーズライダーのプレイナーモデルは5インチ程あります。
よって約5cm程違ってきます。今後、オリジナルボードでノーズライドタイプのボードのリリースは未定ですが、
リリースする場合は、ブログで告知させていただきます。
よろしくお願いいたします。
 

Re: スタイリスト

 投稿者:SEAKONG  投稿日:2013年 1月21日(月)17時48分58秒
返信・引用
  > No.49[元記事へ]

ご質問いただきました件につきまして回答させていただきます。
現在スタイリスト以外に候補に挙げられているボードはすべて軽量が特徴のマニューバー系のボードなのでスタイリストとはまったく違います。これはスタイリストの方が優れていて、そのほかのボードの方が優れていないという意味ではなく、作られているコンセプトがまったく違うという ことです。軽量のボードは強い波の力を利用して推進力を上げ、主に波のフェイスを利用してアップスンをすることによりボードを加速させます。ターンや ウォーキングのためにはボードのスピードが必要だからです。そして崩れそうな波へ縦方向に当て込むことなども目的としています。逆にスタイリストの特徴は、重量があり、幅広で、ロッカーがあり、レールにエッジがなく、シングルフィンということです。圧倒的な幅の広さと重量感、ボトムの形状によってパドリングじにボードがほとんど横揺れせず、ほんの小さなうねりからテイクオフすることがで きます。この性能に関しては驚いていただけると確信します。テイクオフ後はアップスンではなくボードの自重によって自動的に加速し、ボードにさらなる安定感を与え、ウォーキングやターンを助けます。多くの方が重くて幅が広いので動きを心配されますが、ほとんどの方は動きやすいと実感していただけると思います。ただし波の縦方向への当て込みは苦手です。また持ちにくいことが難点です。
NAT様のご希望である、速いテイクオフ、安定性、ゆったりとシングルフィンを楽しむためには、スタイリストはほぼパーフェクトだと思いま す。あとは体重を基本に選んでいただければ、必ずご満足いただけると思います。簡単ではございますがぜひご参考にされてください。
 

スタイリスト

 投稿者:NAT  投稿日:2013年 1月21日(月)16時49分52秒
返信・引用
  現在、新しくロングボード購入を検討中で、スタイリスト9.4を中心に考えております。

比較検討候補として、他社さんの商品で恐縮なのですが、
http://www.nakisurf.com/brand/aviso-model.html#chairman
http://www.nakisurf.com/brand/aviso/JJ-chairman.html
http://www.nakisurf.com/brand/aviso/pearson-cj-nelson.html#1
辺りが挙がっています。

私は180㎝/82㎏の重量級で、週末に湘南や南房総に行くことが多いです。
海に入れるのが週1回が現実的なので、私のような体格でも、とにかくテイクオフが早く、安定性のある板で、できる限り多くの波に乗れればと思っています。
パフォーマンス系でがんがん動かすよりも、シングルフィンでゆったりとサーフィンを楽しみたいという志向です。

スタイリスト購入への背中を押して欲しい、というのが本音ですが、プロの比較の観点からフラットなご意見を頂戴できればと思います。何卒、宜しくお願い致します。
 

dano

 投稿者:IGGY  投稿日:2012年12月14日(金)21時18分11秒
返信・引用
  新しいい板の購入を考えているのですが、9.6ftのオールドプレジャーとジャレッドメルのスペックの違い、ロッカーのそり具合、レール形状、コーンケープの深さなど詳しく教えてもらえますか。それと次の入荷情報などもお願いします。
 
    (IGGY様へSEAKONGより) このたびはお問い合わせいただきましてまことにありがとうございます。
オールドプレジャーとジャレッド・メルの違いにつきましてご説明させていただ
きます。
まずダノーのボードはいつもスペックが若干変わってしまうのですが、両モデル
とも幅は22 3/4インチ、厚みは3インチくらいです。
ロッカーは同じ、レールもほとんど同じ、コンケーブの深さ、長さもほとんど同
じです。
若干ジャレッドメルのほうがPIGの形状がはっきりしていること、テールがラウ
ンドのダイヤモンドになっているくらいがアウトラインの違いです。

ジャレッド・メルはテールのデッキにコンケーブがあり、それによりノーズライ
ディング時に波がテールを強くホールドしより長いノーズライディング が可能
なこと、またターンのきっかけがつかみやすいと言えると思います。
入荷につきましては発注しているのですが、ダノーは1本1本手作りなため非常
に出来上がりが遅く、予定があってないような状況です。
入荷前に告知させていただくときにはすでにご予約で埋まっているような状況で
すが、あらかじめご希望の長さとモデルをご連絡いただければ、最優先 にご連
絡させていただくことも可能です。
また納期はかかりますが、カスタムオーダーも承っています。
不確定な要素が多く説明が足りませんが、その他、ご不明の点等ございました
ら、ご遠慮なくご連絡ください。
よろしくお願いいたします。
 

(無題)

 投稿者:はるパパ  投稿日:2012年 9月 4日(火)00時33分13秒
返信・引用
  宜しくお願い致します。
身長180で体重が90キロあります。
クラシックボードを検討してるのですが、
最適なサイズを教えて頂けますか?
 
    (はるパパ様へSEAKONGより) このたびはお問い合わせありがとうございます。
クラシックロングボードをご検討ということでしたら、ゆったり乗りたいイメージでよろしいでしょうか。
90kgの体格の方でそのようなご希望の場合は9.8ft以上をお勧めしております。(テイクオフを考慮した場合)
また、サーフィンのご経験によっては長さを短くされても充分遊べる方もいらっしゃいます。
かんたんですが、ご参考になれば幸いです。
是非気に入った1本を見つけてください。
 

スタイリスト

 投稿者:KGH  投稿日:2012年 7月30日(月)00時01分29秒
返信・引用
  こんにちは。
以前スタイリストの9.4を使用していて気に入っていましたが、
訳あって現在は9.2を使用しています。
9.4の時よりも体重が増え(72→76キロ)、ブランクもあり筋肉自体もかなり落ちています。
もともと運動神経が良い訳でも無く、運動不足のせいもありますが、
小波だと周りよりもテイクオフが出来ません。

9.4かいっそ9.6に乗り換えようと思っていますが、いかがでしょうか。
 
    (SEAKONG) KGH様

このたびはお問い合わせいただきまことにありがとうございます。KGH様の体重ですとスタイリスト9.4ftが適正サイズとなります。
いずれボードに慣れてきた際に、ターンなどの操作性が9.4ftのほうが楽です。
どうしても小波でテイクオフを重視ということであれば、9.6ftも選択肢に入れてもよいかと思います。
ショップではスタイリスト9.4ftの試乗も行っておりますのでご利用くださいませ。
是非最高の1本を手にしてください。
ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせくださいませ。
スタイリストのページ>>>
http://www.seakong.com/ckong/long/weber/stylist1.htm
 

(無題)

 投稿者:るなパパ  投稿日:2012年 7月24日(火)15時18分43秒
返信・引用
  HPの9.6ftのパフォーマーがすべてSOLDOUTになっていますが
今後、入荷予定はありますか?
もしあれば時期を教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
 
    (SEAKONG) るなパパ様
お問い合わせいただきまことにありがとうございます。現在のところ、パフォーマーはオーダーしておりませんので入荷予定はございません。パフォーマーの代わりに「プレイナー」を復活させております。どうしてもパフォーマーがよいという方にはカスタムオーダー(約4ヶ月ほどの納期)もご相談承っております。なにとぞよろしくお願い致します。
 

/13